+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Дубненский городской суд Решение Гражданское дело 2-147

Дубненский городской суд Решение Гражданское дело 2-147

Добрый день! Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте юрист. Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных. Дубненский городской суд Московской области в составе:. Нусрат оглы, А. Ответчики не исполняют своей обязанности по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Дубненский городской суд Решение Гражданское дело 2-147

Большой стаж работы в суде также является сильной стороной адвоката. Опыт судебной работы дает возможность подключаться к делу на любой стадии и без труда выигрывать апелляционное производство. Богданова Марина — юрист большим опытом правоприменительной практики и летним стажем работы на государственной службе. В году закончила Уральскую государственную юридическую академию с отличием. Основная специализация Марины Богдановой — гражданско-правовые споры.

За время работы сталкивалась с десятками сложных и нестандартных ситуаций. Это позволяет ей, как специалисту, браться за дела любой сложности и добиваться успеха.

Елена Александровна специалист по особо сложным делам и успешно провела более юридически сложных гражданских, арбитражных и уголовных дел. Ее профессиональный адвокатский опыт позволяет быстро принимать верные и эффективные решения в сложных ситуациях по уголовным, гражданским, жилищным, арбитражным и административным делам. Особой специализацией этого адвоката являются дела по защите чести и достоинства. Малов Дмитрий Владимирович - ведущий юристконсульт по сложным гражданским делам юридической группы "МИП".

Он - настоящий профессионал своего дела, а по многочисленным отзывам клиентов - "блестящий специалист". Юриспруденция — его призвание, к которому правозащитник относится с максимальной ответственностью. Клиенты Крупнейшие бизнесмены Москвы, политики Москвы и Московской области, известные художники и футболисты.

Максимова Людмила Сергеевна юрист широкого профиля: гражданское право, уголовное право, семейные споры, недвижимость, наследство, жилищные вопросы, долевое строительство, земельные вопросы уголовные дела и корпоративные споры. Осуществляет профессиональные юридические консультации по гражданским делам.

Преимущественно сложные и особо сложные категории дел подсудные Верховному суду. Общий опыт рассмотрения судебных дел, более Общий стаж, более 25 лет. Является советником и ведущим специалистом по решению сложных и особо сложных судебных дел. За все время судебной работы не проиграно ни одного судебного дела. Цены на услуги адвокатов по уголовным делам. Цены на услуги адвокатов по экономическим преступлениям. Цены на услуги адвокатов по мошенничеству.

Цены на услуги адвокатов по грабежу. Статья УК РФ - убийство. Статья УК РФ - убийство в состоянии аффекта. Статья УК РФ - причинение смерти по неосторожности. Статья УК РФ - доведение до самоубийства.

Статья УК РФ - причинение вреда здоровью средней тяжести. Статья УК РФ - причинение вреда здоровью легкой тяжести. Статья УК РФ - нанесение побоев.

Статья УК РФ - изнасилование. Статья УК РФ - насильственные действия сексуального характера. Статья УК РФ - злостное уклонение от уплаты алиментов. Статья УК РФ - кража. Статья УК РФ - мошенничество. Статья УК РФ - грабеж. Статья УК РФ - вымогательство. Статья УК РФ - фальшивомонетничество. Статья УК РФ - сбыт, хранение, незаконный оборот наркотиков. Статья , УК РФ - дача взятки должностному лицу.

Наши специалисты Специалисты, осуществляющие юридические консультации Максимова Л. Смирнов Я. Одиноких П. Специалисты, осуществляющие судебную защиту Богданова М. Захарова Е. Малов Д. Руководитель практики. Специалист по особо сложным делам. Образование Уральская государственная юридическая академия г.

Профиль Все специалисты. Елена Александровна является самым опытным адвокатом нашей компании, так как имеет общий адвокатский стаж более 25 лет. Огромный опыт правоприменительной практики позволяет разрешать положительно любое сложное дело. Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. Ведущий юристконсульт по особо сложным гражданским делам. К Малову Дмитрию обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.

Судебный опыт более 25 лет. Советник Юридической группы "МИП". Образование Московский Государственный Университет им. Ломоносова Профиль Все специалисты. То что для Вас неразрешимая проблема - для неё повседневная ситуация.

Согласно статистики официального портала адвокатов vse-advokaty. Судебный стаж 27 лет. Не проиграно ни одного судебного дела.

Образцы жалоб Образец жалобы в прокуратуру на отказ в возбуждении УД. Защита в суде надзорной инстанции изучение материалов уголовного дела подготовка, составление и подача надзорной жалобы на личном приеме посещение осужденного в местах лишения свободы.

Вопрос-ответ Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут. Срочный вопрос. Пожалуйста, коротко опишите Ваш вопрос.

Оставьте свои контакты и мы Вам перезвоним. Задать вопрос. Оставьте свои контактные данные. Цены на услуги адвокатов по наркотикам. Цены на услуги адвокатов по взяткам. Цены на услуги адвокатов по убийствам. Статья УК РФ - разбой.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Решение Советского районного суда г.

Добрый день! Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте юрист. Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Дубненский городской суд Московской области в составе:. Нусрат оглы, А. Ответчики не исполняют своей обязанности по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Погасить долг в добровольном порядке ответчики отказываются. Представитель истца Ш. Кроме того, представила заявление об отказе от исковых требований, согласно которому просила суд принять отказ от иска и производство по данному делу прекратить.

Ответчики А. Суд, изучив письменные материалы дела, учитывая, что решение отказаться от исковых требований принято истцом добровольно, без принуждения, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. Разъяснить, что, в соответствии со ст. Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд Московской области в течение 15 дней. Копирование материалов с Российского юридического портала www. Каждый скопированный материал должен сопровождаться прямой ссылкой на источник www.

Любое коммерческое использование материалов и публикаций в печатных изданиях допускается только с письменного согласия администрации www. Мы не рекомендуем к просмотру таких материалов лицам не достигшим 18 лет. Вход на портал Запомнить меня Забыли пароль? Пользователь Юрист Юридическая компания На указанный e-mail придет запрос на подтверждение регистрации.

Войти через социальные сети. Яровая Л. Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию. Спросить юристов. Гражданские дела. Уголовные дела.

Дела об административных правонарушениях. Производство по материалам. Движение по материалам дела Номер Дела. Информация о размещении публикации решений судов на портале. Поделиться статьей с друзьями в социальных сетях. Выберите аватарку:. Ваше имя. Ваш e-mail. Эмоджи Колобки Стикеры эмоджи 1 эмоджи 2 эмоджи 3 эмоджи 4 эмоджи 5 эмоджи 6 эмоджи 7. Получать на почту комментарий? На что жалуетесь? Назад 1 2 3 4 Вперед.

Спросить быстрее, чем найти. Отвечу на вопрос за 5 минут. Размещая на сайте вопрос Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных. Бесплатная горячая линия 8 Войти на портал Регистрация на портале Контакты Пользовательское соглашение, правила и политика конфиденциальности. Мы в социальных сетях. Техническая поддержка.

Решение городского суда по гражданскому делу

В отличие от других судов, Дубненский городской суд Московской области был образован 16 декабря года. Город Дубна был закрытым городом. В нем был создан Международный объединенный институт ядерных исследований, в котором трудились ученые Советского Союза и социалистических стран, в целях исследования физики атомного ядра и элементарных частиц.

Впервые в мире в Объединенном институте ядерных исследований успешно запущен синхрофазотрон, создана лаборатория вычислительной техники и автоматизации для использования новейших достижений. Первым судьей Дубненского суда был Леонтьев Николай Герасимович, который проработал незначительное время и по объективным причинам был освобожден от этой должности 28 июля года. Временно судебные Функции исполняли судьи Талдомского районного суда и Дмитровского городского суда Московской области.

В апреле года судьей и председателем и председателем Дубненского городского суда была назначена Виноградова Валентина Федоровна, которая работала нотариусом в г. Дубна после окончания юридического факультета МГУ. Она проработала на этой должности 25 лет и ушла в отставку в июне г. В течение 10 лет в Дубненском городском суде был один судья, и соответственно нагрузок было колоссально.

В июне года, после ухода в отставку председателя суда Виноградовой Валентины Федоровны, народным судьей был избран Самусенко Юрий Александрович, до этого работавший в органах внутренних дел и назначен председателем Дубненского городского суда. Работал в этой должности до 8 июля года. С года председателем Дубненского городского суда является Шмакова Любовь Анатольевна.

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу. Telegram-канал Право. Дубненский городской суд Московской области. Контакты Адрес , Московская область, г.

Дубна, ул. Курчатова, д. В течение 15 лет ее последующей работы в Дубненском суде работало двое судей. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря г.

Адвокаты и юристы в Дубненском суде

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Решение Советского районного суда г. Уфы от 03 мая г. Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 03 мая г. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья".

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Кассационное определение СК по гражданским делам Камчатского краевого суда от 31 марта г.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 марта г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 апреля г. Кассационное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 04 апреля г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 апреля г.

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 05 апреля г. Решение Северского городского суда Томской области от 05 апреля г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 апреля г. Определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 06 апреля г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 апреля г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 апреля г.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 апреля г. Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 апреля г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 апреля г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 апреля г.

Кассационное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 13 апреля г. Определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 13 апреля г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 апреля г. Кассационное определение СК по гражданским делам Камчатского краевого суда от 14 апреля г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 апреля г.

Кассационное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 18 апреля г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 апреля г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 апреля г. Кассационное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 20 апреля г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 апреля г.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 апреля г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 апреля г. Кассационное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 25 апреля г.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 апреля г. Кассационное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 27 апреля г.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 апреля г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 апреля г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 апреля г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 мая г. Решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 04 мая г. Кассационное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 04 мая г.

Определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 04 мая г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 мая г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 мая г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 мая г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 мая г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 мая г. Кассационное определение СК по гражданским делам Камчатского краевого суда от 12 мая г.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 мая г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 мая г. Кассационное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 16 мая г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 мая г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 мая г.

Кассационное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 18 мая г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 мая г. Нижнего Тагила от 19 мая г.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 мая г. Определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 23 мая г.

Кассационное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 23 мая г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 мая г. Нижнего Тагила от 24 мая г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 мая г.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 мая г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 мая г. Решение Кировского районного суда г. Томска от 27 мая г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 мая г. Кассационное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 30 мая г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 мая г.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 мая г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 июня г. Рекомендации научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа от 2 июня г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 июня г. Решение Карасукского районного суда Новосибирской области от 03 июня г.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 июня г. Кассационное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 06 июня г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 июня г. Кассационное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 07 июня г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 июня г. Кассационное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 08 июня г.

Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 июня г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 июня г. Решение Алапаевского городского суда Свердловской области от 09 июня г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 июня г. Решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 10 июня г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 июня г.

Кассационное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 15 июня г. Томска от 15 июня г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 июня г. Томска от 16 июня г. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 июня г.

Большой стаж работы в суде также является сильной стороной адвоката.

Решение Дубненского городского суда Московской области от 28 января г. Истец Вертунова А. В обоснование заявленных требований истица ссылается на те обстоятельства, что спорное жилое помещение было приобретено ею на основании договора купли-продажи отдата на средства от продажиадрес по проспекту Боголюбоваадрес, ранее принадлежавшей ее сестре- Турмановой А.

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы истица, ее дочь - Вертунова А. Брак между истицей и Вертуновым В. Фактически проживает в г.

В квартире нет каких-либо вещей и предметов, принадлежащих ответчику. Он не несет каких-либо расходов связанных с содержанием жилого помещения, в связи с чем, истица вынуждена обратиться с иском в суд. Истица Вертунова А. Ответчик Вертунов В. Третье лицо - представитель Управления Федеральной миграционной службы РФ по Московской области отдела по г.

Дубна в судебное заседание не явился, просил суд рассматривать дело в его отсутствие. Выслушав истицу, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Вертуновой А. Согласно ч. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Материалами дела установлено, чтоадрес была приобретена Вертуновой А. Отметкой Московской областной регистрационной палаты подтверждается регистрация права собственности жилого помещения, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности серияадрес.

Брак между истицей - Вертуновой А. Истица полагает, что регистрация ответчика в спорном жилом доме не может повлечь возникновение права пользования этим жилым помещением, поскольку после расторжения брака с Вертуновым В.

Постановлением Конституционного Суда РФ от N П-3, положение об установленном порядке, как процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки было признано не соответствующим Конституции РФ, поскольку регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Следовательно, регистрация ответчика Вертунова В. Поскольку в суде установлено, что квартира по адресу:адрес не является местом жительства ответчика, то требование о его снятии с регистрационного учета по указанному месту жительства являются правомерными.

В соответствии с пунктом 3 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства", в редакции Постановления Правительства РФ от Согласно п. При таких обстоятельствах требования истцы о прекращении за Вертуновым В. Руководствуясь ст. Исковые требованияВертуновой А. Дубна снятьВертунова В. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. Прекратить право пользованияВертунова В. Федеральный судья Григорашенко О. Вход Регистрация. Введите адрес электронной почты:.

Введите пароль:. Запомнить Забыли пароль.

Адвокаты при Дубненском суде Москвы

В отличие от других судов, Дубненский городской суд Московской области был образован 16 декабря года. Город Дубна был закрытым городом. В нем был создан Международный объединенный институт ядерных исследований, в котором трудились ученые Советского Союза и социалистических стран, в целях исследования физики атомного ядра и элементарных частиц.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе. Фалькова З.

Правильно ли будет при подаче апелляционной жалобы на решение Тверского районного суда по гражданскому делу в городской суд Москвы на конверте указать адрес суда апелляционной инстанции? Одновременно рассматривается иск по гражданскому делу о взыскании задолженности по договору займа. Но один и тот же иск рассматривают одновременно два суда: городской суд и мировой суд. Возможно ли такое и рассмотрение дела? Решение какого суда будет правомерно? Что делать в этом случае ответчику? Решение городского суда Республики Коми по гражданскому делу, было в мою пользу, однако ответчик обжаловал его в Верховном суде, который отменил решение городского суда. Куда мне теперь обжаловать решение Верховного суда если я с ним не согласен.

5. Решение городского суда Республики Коми по гражданскому делу, было в мою пользу, однако ответчик обжаловал его в Верховном суде, который отменил решение городского суда. Куда мне теперь обжаловать решение Верховного суда если я с ним не согласен. Сроки обжалования какие у меня есть?  6. Что делать если городской суд по гражданскому делу вот уже 26 дней не выдает судебное решение? Я хочу подать апелляционную жалобу, а 30 срок на исходе? Здравствуйте!.

Дубненский городской суд Московской области

Лагутин А. В обоснование заявленных требований представитель истца адвокат Кеворков Д. Паскаленко Р. Об этом Паскаленко Р. Решением Дубненского городского суда Московской области от 12 октября г.

Дело № 2-262/11

Именем Российской Федерации. Дубненский городской суд Московской области в составе:. ОМВД России по г. Дубна обратился в Дубненский городской суд Московской области с административным иском к Карлову А. В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что Карлов А. Карлов А. Срок условно-досрочного освобождения истек дата. Срок погашения судимости — дата.

An error occurred.

Чтобы обжаловать решение Дубненского суда, необходимо подать аппеляционную жалобу в Московский областной суд. Скачать образец аппеляционной жалобы в Московский областной суд через Дубненский городской суд. Частная жалоба Частная жалоба на взыскание судебных расходов Частная жалоба на восстановление срока Частная жалоба на определение мирового судьи Частная жалоба на определение районного суда Частная жалоба на определение суда о возврате заявления Частная жалоба на отказ в принятии заявления Частная жалоба на отказ в удовлетворении заявления Кассацоинная жалоба Кассационная жалоба в судебную коллегию Кассацоинная жалоба в областной суд Кассацоинная жалоба в абритражный суд Кассацоинная жалоба на решение суда Аппеляционная жалоба Аппеляционная жалоба на решение районного суда Аппеляционая жалоба по гражданскому делу Аппеляционая жалоба в арбитражный суд Отзыв на аппеляционную жалобу.

Определение Гражданское дело 2-297/2017 ~ M-147/2017 Дубненский городской суд

Решение Дубненского городского суда Московской области от 28 января г. Истец Вертунова А. В обоснование заявленных требований истица ссылается на те обстоятельства, что спорное жилое помещение было приобретено ею на основании договора купли-продажи отдата на средства от продажиадрес по проспекту Боголюбоваадрес, ранее принадлежавшей ее сестре- Турмановой А.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Онисим

    Здравствуйте побольше бы разъяснений за репосты и группы в соц сетях разного контента и содержания

© 2018-2021 sledcombryansk.ru