+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Как заставить следователя поменять статью подозреваемому в ходе предварительного следствия

Как заставить следователя поменять статью подозреваемому в ходе предварительного следствия

Адвокат в Новосибирске по уголовным и гражданским делам. В выходные и праздничные дни. Власов Андрей Николаевич. Новосибирск, ул. Восход, 1А, офис В зависимости от профессионализма адвоката, обстоятельств дела и желания подзащитного, тактика защиты выбранная по уголовному делу может быть как активная - направленная на доказывание невиновности и уменьшение объёма предъявленного обвинения, так и пассивная - направленная только на смягчение наказания.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Можно ли поменять следователя по уголовному делу

Адвокат в Новосибирске по уголовным и гражданским делам. В выходные и праздничные дни. Власов Андрей Николаевич. Новосибирск, ул. Восход, 1А, офис В зависимости от профессионализма адвоката, обстоятельств дела и желания подзащитного, тактика защиты выбранная по уголовному делу может быть как активная - направленная на доказывание невиновности и уменьшение объёма предъявленного обвинения, так и пассивная - направленная только на смягчение наказания.

Безусловно, заключение досудебного соглашения с прокурором или признание вины в полном объёме - это тоже тактика защиты, хоть и пассивная. Насколько она обоснована и не вредит ли самому подзащитному, это отдельный разговор. Но в этой статье я хочу рассказать об активной защите на предварительном следствии.

О тех методах защиты, которые ведут к оправдательному приговору. И об этапах такой защиты. Планируя линию защиты по уголовному делу важно понимать - какой результат может быть итогом выбранной тактики. Оправдательный приговор или прекращение уголовного дела по реабилитирующим обстоятельствам отсутствие события преступления, отсутствие состава преступления — самая желанная цель для стороны защиты. Такого результата можно добиться при условии, если будет доказана непричастность обвиняемого к совершению преступления, либо будет отсутствовать в его деянии состав преступления.

Дополнительным фактором для оправдательного приговора, является незаконность ряда оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, которые во время судебного процесса могут быть признаны недопустимыми доказательствами, и будут исключены из числа доказательств стороны обвинения, что автоматически лишает сторону обвинения возможности ссылаться на такие доказательства, а при удачном стечении обстоятельств, ставит под сомнение и законность возбуждения такого дела.

Изменение квалификации преступления на более мягкую; уменьшение объема предъявленного обвинения; уменьшение объёма причинения вреда и ущерба. Это возможно в случае неправильной квалификации совершенного деяния, либо излишне вмененных обвиняемому преступных действий и размера причинённого преступлением ущерба вреда.

Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам , на стадии предварительного следствия или в суде. Заключение досудебного соглашения , в результате которого обвиняемый, в обмен на сотрудничество с органами следствия и признание своей вины, получает мягкое наказание в отличие от остальных соучастников преступления. Смягчение наказания в суде , путём представления суду доказательств, подтверждающих обстоятельства предусмотренные ст.

Необходимо понимать, что желаемый результат может меняться в зависимости от тех доказательств, которые удалось собрать следствию, и от эффективности мероприятий проведённых стороной защиты. Активная защита обвиняемого на предварительном следствии строиться в несколько этапов. На стадии предварительного следствия защиту я разбиваю на несколько этапов. Невозможно выработать оптимальную позицию защиты, если адвокат не будет обладать максимальной информацией по уголовному делу. Сбор информации осуществляется путём: - ознакомления с материалами следствия, представленными в суд для избрания и продления меры пресечения в отношении обвиняемого; - ознакомления с материалами, на основании которых, был санкционирован обыск в жилище; - беседы с подзащитным; - опроса свидетелей, показания которых могут иметь значение для дела; - ознакомления с результатами следственных действий, проведенных органом предварительного следствия с участием подзащитного протоколы задержания, досмотра, допросов, очных ставок и опознаний; постановления о назначении экспертиз; заключения проведенных экспертиз ; - иных методов получения гласной информации.

Почему это необходимо? В материалах, представленных в суд, может содержаться информация, о которой даже сам обвиняемый не догадывается результаты оперативно-розыскных мероприятий, планы и результаты следственных действий, показания свидетелей, потерпевших и соучастников. С удебное разбирательство, при избрании меры пресечения, носит, как правило, формальный характер. При избрании меры пресечения подзащитный находится в шоке и неспособен объективно воспринимать реальность происходящего, а суд не оглашает содержание материалов, представленных органом предварительного следствия, ограничиваясь просто их перечислением.

При таком процессе обвиняемый может и не понять, какие доказательства его виновности есть у стороны обвинения. Из практики. Молодой человек обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. Вступив в дело на стадии очередного продления меры пресечения в виде содержания под стражей, я, из материалов представленных в суд органом следствия, ознакомился с результатами ОРМ.

При ознакомлении с материалом мне удалось узнать, что главным доказательством совершённого преступления моим подзащитным являются показания свидетеля — лица, употребляющего наркотики, в отношении которого возбуждено другое уголовное дело, также связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Установив личность данного свидетеля и выяснив у него, что показания по нашему делу им даны в результате психологического давления по делу, где обвиняемым является он сам - было принято решение, предоставить этому свидетелю адвоката.

После того, как адвокат стал осуществлять его защиту, свидетель перестал находиться под давлением сотрудников полиции. Фактически, этот свидетель стал свидетелем нашей защиты, и дал показания, благодаря которым, удалось доказать невиновность моего подзащитного, и прекратить уголовное дело на предварительном следствии. Необходимо отметить, что и уголовное дело, в отношении этого свидетеля, завершилось благополучно - у него из обвинения был исключён один эпизод приобретения наркотических средств, и суд приговорил его к лишению свободы условно.

Данный этап относится к групповым делам, когда по делу проходят несколько обвиняемых. Часто такой "уловкой" является досудебное соглашение, заключая которое, виновное лицо не только получает смягчение наказания, но и имеет возможность исказить свою роль в совершённом преступлении, показывая себя с более положительной стороны. В этом случае очень важно, чтобы у всех обвиняемых были грамотные адвокаты, которые доверяют друг другу, что позволит выстроить общую позицию, в интересах всех подзащитных, а "не бежать на перегонки к следователю" с ходатайством о заключении досудебного соглашения.

Если обвиняемый думает, что его адвокат самый опытный, а значит его защита самая лучшая и его не волнует судьба остальных обвиняемых - он фатально ошибается. В групповых делах это не так. Наоборот, в групповом деле даже важнее, чтобы грамотный адвокат защищал более слабого моральным духом обвиняемого.

Даже если у такого обвиняемого и у его родных нет необходимых денежных средств, чтобы заключить соглашение с опытным адвокатом - этот вопрос должен быть решён. Без согласованной работы адвокатов и общей позиции подзащитных, эффективно организовать защиту группы лиц будет затруднительно. Группа лиц подозревалась в контрабанде наркотиков. Женщина курьер, была задержана и в присутствии адвоката по назначению дала признательные показания. Остальные соучастники преступления, отказались обеспечить её защиту, посчитав, что она "недостойна" того, чтобы они помогли ей нанять адвоката.

Результат — как бы ни старались их защитники, все они были осуждены на длительный срок на основании её показаний. На этом этапе определяется предварительная цель, которую предстоит достичь в ходе выбранной тактики защиты. И действия, которые необходимо для этого предпринять. Необходимо согласовать с подзащитным, когда, в каком объеме, и на каком этапе предварительного следствия им будут даны показания; - допрос свидетелей защиты.

Необходимо установить перечень свидетелей защиты и момент представления их показаний; - назначение экспертиз по делу. Необходимо определить, какие экспертизы, по каким вопросам и в каких экспертных учреждениях следует назначить; - привлечение специалистов.

Необходимо определить специалистов для разъяснения вопросов требующих специальных познаний и проведения соответствующих исследований; - иные следственные действия, результаты которых, могут опровергнуть предъявленное обвинение очные ставки, дополнительные допросы потерпевших и свидетелей, опознание. В зависимости от предыдущих вышеуказанных этапов, необходимо сформировать позицию по предъявленному обвинению. При этом, важно сохранять хладнокровие, и осознавать, что процесс доказывания может занять много времени.

Бывает так, что окончательные показания формируются только на стадии ознакомления с материалами уголовного дела, после изучения всего материала. Поэтому, до ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии, обвиняемому следует давать только такие показания, которые, в ходе расследования уголовного дела, невозможно опровергнуть.

Обвиняемый в совершении распространения наркотиков был задержан, и допрошен при участии адвоката по назначению. В ходе допроса следователь не установил направленность преступного умысла обвиняемого. Вступив в уголовное дело на стадии предварительного следствия, и выстраивая дальнейшую защиту, мне удалось доказать, что обвиняемый является лицом, употребляющим наркотические средства, и наркотик изъятый в его автомобиле был им приобретён для личного употребления. Это позволило, в части хранения наркотических средств уголовное дело прекратить, переквалифицировав его в административное правонарушение.

За сбыт наркотического вещества, в незначительном объёме, обвиняемый был приговорён судом к лишению свободы условно. Ознакомление с материалами уголовного дела не должно носить формальный характер. Это возможность изучить последовательность и законность каждого шага следствия, начиная с момента выявления преступления. Обвиняемый в распространение наркотиков, признался в предъявленном обвинении под давлением оперативных сотрудников наркоконтроля.

Приняв защиту обвиняемого на стадии ознакомления с материалами уголовного дела, я обнаружил нарушения, допущенные при производстве оперативно-розыскных мероприятий.

В судебном заседании, доказательства, полученные с нарушением закона, были признаны недопустимыми. Было признано незаконным и возбуждение уголовного дела, так как отсутствовали правовые основания для его возбуждения. Поэтому, если ознакомление с многотомным уголовным делом было проведено за пару часов, а то и минут по настоянию и в угоду следователю , адвокат подписал протокол не изучая уголовное дело, не сфотографировав и не сняв с него копию, не обсудив до подписания протокола с обвиняемым позицию защиты в суде — можно считать, что у обвиняемого, в уголовном процессе, просто нет адвоката.

Далее: Выбор "хорошего адвоката" - мифы и реальность. Обновлено Власов Андрей Николаевич адвокат тел. Практика адвоката Незаконное предпринимательство. Прекращение уголовного дела. Домашний арест. Изменение меры пресечения. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Минимальное наказание. Мелкое хулиганство. Прекращение административного производства за отсутствием состава правонарушения. Бандитизм, разбой, незаконное хранение огнестрельного оружия, участие в незаконном вооружённом формировании.

В части предъявленного обвинения оправдательный приговор. Покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере. Переквалификация обвинения и снижение наказания. Защита обвиняемого на предварительном следствии. В уголовном процессе результат работы адвоката может быть следующим. Сбор информации по уголовному делу. Организация круговой защиты обвиняемых. Определение тактики защиты по уголовному делу.

Статья написана бывшим сотрудником аппарата прокуратуры РФ, младшим советником юстиции Сафроновым С. Как бывший сотрудник уголовно-судебного отдела государственных обвинителей аппарата прокуратуры города Москвы, поддержавшего обвинение более чем по уголовным делам различных категорий, изучившего более уголовных дел перед направлением в суд на предмет следственных ошибок, предлагаю вам ознакомиться с сутью моей бывшей работы, уголовного процесса в целом, а также остановиться на ряде типичных ошибок, допускаемых следователями дознавателями в ходе производства предварительного расследования по уголовным делам. Попробую изложить все простым языком, несильно углубляясь в тонкости юридической терминологии, чтобы было намного понятнее, что я хочу сказать.

Ранее я дознанием обвинялся по ч. С обвинением был не согласен. После, прокуратурой, дело было передано в СУ. Сейчас мне предъявили обвинение по ч. Но в деле ничего кроме очной ставки повторной, аналогичной первой ничего не прибавилось, напротив,- мне отказано во всех ходатайствах.

Так может ли следователь изменить статью обвинения, отягостить ее, если в деле вообще ничего не добавилось? Добрый день! Раз уж Вам вменили п. Закон не запрещает переквалификацию. Просто не понятно, три дня назад следователь мне вручила уведомление о предъявление мне обвинения го января по ч.

Никаких следственных действий за это время не было Да ничего не установлено, в деле кроме обоюдных заявлений ничего нет. Есть только папа высокопоставленный военный у потерпевшего. И я же написал, что три дня назад это была ч.

Ооооо это не так просто. Шел по улице в незнакомом мне городе, заблудился, решил остановить машину. Ну просто задел. Слышу как в матерной форме кто-то орет. Обернулся,-это мне водитель той машины. При этом направляется ко мне с явным негодованием, что я задел его машину сразу поясню-что где задел нет никаких повреждений. Он подошел и сразу меня ударил, далее словестная перепалка и драка. Более того, ситуация может где-то и абсурдная, но имеет место быть Если все было именно так как Вы описали, то я не уверена в том, что в Ваших действиях есть хулиганский мотив, а вот в действиях водителя, он налицо.

Вы можете скинуть копии тех материалов дела, которые у Вас имеются, мне в чат, но работа с документами платная. Но к сожалению Елен я не могу Вам заплатить, так сложились жизненные обстоятельства. Я имею 2 высших образования, в т.

Полностью понимаю Ваше негодование по оплате, и ничуть не осуждаю. Получается, что на данном этапе я должен вас от души поблагодарить за отзывчивость, что я и делаю. Спасибо вам! Ничего утешительного сказать Вам не могу, кроме того, что ни Ваши ни показания Боброва ничем иным не подтверждаются в части возникновения конфликта.

Но сразу возникнет вопрос: какие основания у потерпевшего Вас оговаривать? Никаких ответит он. И собственно… обвинительный приговор ждет Вас. Ну как это никаких, еще какие, он их мне даже озвучил в колуарной беседе- дабы избежать ответственности за свои действия.

Я это понимаю. Ну а что-то посоветовать в данной ситуации можно? Просто я заявляю различные ходатайства, а на них отказ. А сегодня вообще интересный факт произошел,- был допрошен заявленный мною свидетель, а сейчас этих показаний уже нет в деле.

Ну как ту в справедливость верить Ну это и понятно, буду конечно же придерживаться своей позиции, тем более, что она постоянна, как между тем показания потерпевшего постоянно разнятся. Сегодня на допросе я это указал.

Елен, я просто видя всю систему за 8 месяцев следствия как-то разуверился в правде Елен, а по ч. Ну это я на крайний случай спрашиваю, просто буду смотреть на настрой суда-докопаться до правды или просто слить дело Я просто в такой ситуации впервые оказался В мае-месяце я расклеивал объявления на месте происшествия- один человек отказался. О его допросе я заявил в ходе дознания дважды. Последний непосредственно в протоколе уведомления об окончания сроков. Да я думаю того же о том, о котором я говорю, но потом потом она видимо передумала и сегодня на мой вопрос- выже сами собирались провести очную ставку со свидетелем, а сейчас говорите что и допроса нет и свидетеля тоже?

Она- мол я собиралась провести очную ставку с другим свидетелем, но передумала. Вот такой ответ Просто она видимо решила, что проще похерить протокол допроса свидетеля, тем более что с материалами дела я получается знакомился до допроса, а именно за день и не сделал его копий. Просто не пойму как в суде они будут объяснять отсутствие протокола допроса в материалах дела. В своих ходатайствах я делал акцент и на ст.

А между тем, ничего не имея в деле она правда говорит что моя вина доказана материалами дела Я планирую ознакомится с материалами дела и написать жалобу в прокуратуру на постановление о предъявление мне обвинения и постановления на отказ в удовлетворение моих ходатайств. Как Вы считаете,- мне стоит в данной жалобе ссылаться на то, что в деле отсутствует протокол допроса свидетеля в соответствии с моим ранее заявленным ходатайством? Елен, а что вы скажите по поводу моего уточнения относительно примирения сторон в суде?

Это по. Просто на сколько я понимаю мне придется в таком случае полностью признать свою вину в соответствии с обвинением.

Или как-то можно хотя бы исключить хулиганский мотив? Примирение возможно, если Вы привлекаетесь к уголовной ответственности впервые, признаете полностью вину и полностью возместите причиненный ущерб: материальный и моральный если причинен. Конечно я ранее никогда не привлекался. А вот вину-то я должен буду полностью признать в соответствии с вменяемым обвинением следствием или это уже суд решает в части чего я признаю свою вину? Елен, ну а что вы бы посоветовали в данной ситуации.

Просто я думаю, что следствие и прокуратура-это органы в одной упряжке, им обоим необходимо довести дело до обвинительного приговора. Надежда остается на суд. Но это момент какой-то шаткий. Просто у меня знакомого осудили за кражу в офисе, которой он не совершал и осудили на 4 года. Он отсидел 8 месяцев и только тогда адвокат в кассации доказал сфабрикованность дела и его невиновность.

Вот такой был суд первой инстанции. И еще помогите советом,- я написал, что хочу знакомиться с материалами дела раздельно с адвокатом. Какие в таком случае у меня есть ограничения по срокам ознакомления? Начнем с того, что Вас никто не посадит. А на счет позиции, то решать Вам.

У Вас шансов мало на, что Вас оправдают, вернее, шансов нет, если не найдется человека, который сможет подтвердить Вашу позицию. Признавайте вину, миритесь с потерпевшим. Елена, у меня уже год идет следствие по ст. В деле ничего нет кроме заявления так называемого потерпевшего. Прокуратура сейчас по моей жалобе вернула дело в СУ на доп расследование, устранения незначительных процессуальных ошибок.

Такое практикуется, это действенно? Если Вы напишите в СК, то опустят в СК Вашего региона, прокуратура тут не при чем, если напишите Уполномоченному по права человека, то, естественно, он запросит ответ на Вашу жалобу в следственном органе. При этом воздействовать на решение суда не может никто. Елена, добрый день! Скажите, а есть смысл направлять жалобу на постановление следователя о привлечение к угол.

Они доводы моей жалобы игнорируют. К примеру протокол осмотра происшествия составлен с нарушениями,- в качестве понятого привлекался отец потерпевшего. Писал я жалобы по данному вопросу и в районную и областную прокуратуру,- одни отписки ни о чем. Да, может. По всей видимости Ваши действия квалифицированы по ч. О наличии такого же мотива при совершении преступления, предусмотренного ст. По ст. Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста. Категории Уголовное право Может ли следователь изменить статью обвинения, если в дело не была добавлена новая информация?

И можно ли применить ч. Консультация юриста онлайн. Ответы юристов 2. Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации.

Предварительное следствие

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры. Служба в ВС РФ по контракту. Как обезопаситься от мошенников после потери паспорта? Документы на квартиру 1 ставка. Видеофиксация на нотариальной сделке 1 ставка. Дает ли что то согласие соседа снизу на установку мокрой точки над его жилой зоной в общежитии 1 ставка. Лидеры категории Кислый Высший разум. Лена-пена Искусственный Интеллект.

Nikita Просветленный. Может ли следователь изменить часть в статье в связи с новыми показаниями? Саif про Ученик 85 , закрыт 7 лет назад подскажите вот ст ч 2. Всего 2 человека в деле, Один сейчас хочет взять всё на себя. Может ли следователь поменять с части 2, на часть 1? Может ли подозреваемый дававший показания в присутствии гос. И как быть другому человеку которого хотят сделать свидетелем, а не подозреваемым?

Лучший ответ. Яков Мастер 8 лет назад Решение о квалификации следователь принимает самостоятельно. Во всяком случае, формально. В данном случае есть сомнения в том, что квалификация будет изменена. Фокус в том, что ч. Соответственно, в случае переквалификации придется уже расследованное уголовное дело передавать в дознание, т. Я думаю, следствие будет искать способы этого избежать.

Кроме того, как я понял из описания, изменение версии должно обелить второго фигуранта. Соответственно, уголовное преследование в отношении него должно быть прекращено по реабилитирующим основаниям. Следствию это тоже не надо. Думаю, надо все же обращаться к юристу в реале, проговаривать все детали дела и определяться с версией. Простое колхозное изменение версии может даже ухудшить ситуацию. Остальные ответы. Евгений Артёмов Мастер 8 лет назад 2. Падазриваемый имеет право хранить малчание 3.

Бухать от радости што на свабоде будет. Александр Колесов Искусственный Интеллект 8 лет назад А к юристу не пробовали обратиться очно? Или на худой конец через интернет Только подробнее пиши. Юристы работают с подробностями Алар Наэни Оракул 8 лет назад абсолютно точно нет. Геннадий Мацин Просветленный 8 лет назад Следователь является процессуально независимым лицом и поэтому ему принадлежит право переквалификации действий бездействий подозреваемого без согласования с кем-либо, это его исключительное право.

Переквалифицировать он может тогда, когда считает нужным. Наличие защитника никакого значения для подозреваемого не имеет. Если он желает дать показания, то никакой защитник не может этому воспрепятствовать. Следователь самостоятельно определяет процессуальный статус лица, проходящего по делу.

Похожие вопросы. Также спрашивают.

Народная примета - смена следователя. Это к чему?

Статья написана бывшим сотрудником аппарата прокуратуры РФ, младшим советником юстиции Сафроновым С. Как бывший сотрудник уголовно-судебного отдела государственных обвинителей аппарата прокуратуры города Москвы, поддержавшего обвинение более чем по уголовным делам различных категорий, изучившего более уголовных дел перед направлением в суд на предмет следственных ошибок, предлагаю вам ознакомиться с сутью моей бывшей работы, уголовного процесса в целом, а также остановиться на ряде типичных ошибок, допускаемых следователями дознавателями в ходе производства предварительного расследования по уголовным делам.

Попробую изложить все простым языком, несильно углубляясь в тонкости юридической терминологии, чтобы было намного понятнее, что я хочу сказать. Что это значит? В процессе участвует две стороны - сторона обвинения, которая выступает против обвиняемого, и сторона защиты в гражданском процессе, для сравнения, участвуют истец и ответчик. Сторону обвинения представляет прокурор помощник прокурора, заместитель прокурора , потерпевший, а сторону защиты — подсудимый и его адвокат.

Адвокат, выступая как представитель подсудимого и его доверитель, подтверждает свои полномочия ордером и адвокатским удостоверением. Каждая сторона во время судебного разбирательства представляет суду свои доказательства, заявляет отводы самоотводы участникам судебного процесса, протесты.

По окончании судебного процесса судья делает вывод о виновности или невиновности подсудимого, а также о правильности квалификации его деяний органами следствия и о наказании за совершенное преступление. Принятое судом решение может быть обжаловано в суде высшей инстанции. Таким образом, напрашивается вывод — чтобы обвиняемый мог по максимуму обезопасить себя от возможного наказания и последующей судимости, добиться смягчения наказания, необходимо приложить максимум усилий в ходе предварительного расследование уголовного дела, то есть до суда.

В содержании договора указываются дополнительные условия. Услуги адвоката оплачиваются непосредственно при заключении соглашения. Если адвокат участвует в уголовном процессе по назначению суда а не по договору , то процессуальные издержки ему возмещаются. И работа защитника должна начинаться не с момента возбуждения дела в отношении подзащитного, а уже в ходе проведения предварительной процессуальной проверки в порядке ст.

Данная проверка заключается в собирании органом предварительного расследования различных данных документов, вещей, опросов лиц, розыска свидетелей, потерпевших, пострадавших и т. Поэтому, в ходе данной проверки подозреваемому нужно давать пояснения только в присутствии защитника.

Так вы сможете избежать давления со стороны органов следствия, которое имеет место при расследовании многих уголовных дел. В некоторых случаях, когда доказательства практически отсутствуют, есть смысл воспользоваться ст. По крайней мере, до консультации с вашим защитником не стоит давать пояснения по поводу даже явных недоразумений, исключающих ваше участие в конфликте, в результате которого возбуждено уголовное дело. Как показывает моя практика, порядка 30 процентов уголовных дел возбуждается именно на первичных показаниях потенциального подозреваемого.

Именно поэтому, при возникновении такой непредвиденной ситуации как проведение в отношении вас процессуальной проверки незамедлительно обращайтесь за помощью к адвокату. Услуги опытного адвоката платные и гонорар немаленький, но нанимать стоит все же опытного правоведа, потому что качество оказываемых им услуг защита обвиняемого в суде намного выше. Узнать, сколько стоят услуги адвоката Вы можете посмотрев прейскурант с указанием цен прайс-лист на сайте адвокатского бюро. В данной ситуации — это крайне важно.

Допуск адвоката в уголовное судопроизводство возможен с момента задержания подозреваемого, заключения под стажу или предъявления обвинения. Начинается предварительное расследование с вынесения следователем постановления о возбуждении уголовного дела далее — ВУД. Именно постановлением о ВУД открывается первая страничка уголовного дела. Теперь рассмотрим типичные ошибки из моей практики, которые я и мои коллеги выявляли в этом процессуальном документе и которые могут повлиять на дальнейшую судьбу уголовного дела.

Так, часто следователь забывает ставить в документе дату и время его вынесения либо ставится неверно , неправильно определяет квалификацию деяния, выносит постановление от имени другого лица, что являются грубейшими нарушениями. Как следовало из постановления, К. Однако в постановлении о ВУД по данному факту фигурировало время 16 часов Защитником указанное грубое нарушение замечено не было.

Прокурором по жалобе подозреваемого постановление отменено. По смыслу УК РФ, в их деянии содержался состав преступления, предусмотренный ч. Однако, как следовало из постановления о ВУД, следователь по ошибке указал ч.

Утверждения следователя о том, что произошла простая техническая опечатка, ни на что не повлияли, и постановление было отменено. Так, следователем Г. Однако, уже в суде выяснилось, что в документе фигурирует фамилия другого следователя — Р. Дело по ходатайству защитника было возвращено прокурору в порядке ст. Из этого сделаем с вами вывод, что одна единственная ошибка, пусть даже техническая и по невнимательности, может сыграть большую роль в освобождении обвиняемого от уголовной ответственности.

Осмотр места происшествия далее ОМП — важное следственное действие, которое проводится спустя небольшое время после совершения преступления.

И чем быстрее следственно-оперативная группа прибывает на указанное место, тем больше шансов обнаружить следы совершенного преступления. При обыске в его квартире был найдет пистолет ПМ, автомат Калашникова, патроны, 2 гранаты. В ходе судебного заседания адвокатом было заявлено ходатайство об исключении из числа доказательств найденного пистолета ПМ, поскольку указание об его изъятии отсутствует в протоколе ОМП.

Судом данное ходатайство было удовлетворено, что повлияло в дальнейшем на смягчение наказания подсудимому. Согласно материалам дела, С. Строителей, где у них произошла ссора, в ходе которой С. Указанные действия повлекли смерть потерпевшего на месте. В протоколе ОМП видна схема, из которой следует, что труп был обнаружен у д. Строителей, то есть почти в метрах от дома В судебном заседании эксперт пояснил, что при наличии таких тяжелых ножевых ранений смерть потерпевшего наступила сразу, и он никак не смог бы проползти такое расстояние.

Итак, вывод. Протокол ОМП - важнейший документ уголовного дела. Внимательно его изучите: правильно ли поставлено время, указано место адрес, номер дома, квартиры и т. Обязательное участие двух понятых! При каких-либо сомнениях относительно законности проведения осмотра смело заявляйте в суде ходатайство о допросе понятых.

Еще одним доказательством, часто встречающимся в уголовных делах, является протокол предъявления лица для опознания. Следователи прибегают к подобному следственному действию в том случае, когда потерпевшее лицо не может достаточно ясно и четко описать преступника, но сможет его вспомнить, если увидит еще раз воочию. Так, в отношении Т.

Преступление совершено в условиях неочевидности — в темное время суток, кроме того, на преступника были надеты солнцезащитные очки.

Спустя некоторое время по подозрению в совершении данного преступления был задержан Ж. Поскольку иных доказательств по делу не было, следователем было решено провести процедуру предъявления лица для опознания. Потерпевший Т. Подозреваемый, несмотря на признание вины, был отпущен, производство по уголовному делу приостановлено. Как выяснилось в последующем, по показаниям приближенных к потерпевшему лиц, Ж.

У нас имелись все основания полагать, что Ж. Однако данный факт нами доказан не был. Из самых существенных доказательств по уголовному делу — только признательные показания самого подсудимого и протокол предъявления лица для опознания.

В ходе исследования письменных материалов дела я заметил, что указанное следственное действие проведено с грубыми нарушениями ст. Так, на опознание были приглашены лица, явно различающиеся по внешности, росту и телосложению. Подсудимый Г. Тогда как остальные двое приглашенных — были меньше него на см. Сам потерпевший пояснил, что помнит преступника только по его росту, черты лица он не запомнил. То есть следствию было очевидно, что среди трех лиц он опознает именно человека с самым большим ростом.

По ходатайству защиты указанный протокол был исключен судом из числа доказательств по делу, в связи с чем уголовное дело было возвращено прокурору. Далее рассмотрим ошибки, допускаемые следователями при назначении самых распространенных по уголовным делам - судебно-медицинских и товароведческих экспертиз. Судебно-медицинские экспертизы проводятся по всем уголовным делам, где необходимо установить наличие причиненных телесных повреждений и степень тяжести вреда здоровью. Таких статей довольно много - это ст.

Как правило, все насильственные и корыстно-насильственные преступления. Товароведческие экспертизы проводятся по уголовным делам, где фигурирует имущественный ущерб и необходимость его определения на момент совершения преступления для правильной квалификации содеянного. Это корыстные преступления и корыстно-насильственные.

Например, ст. Приведем наиболее частые ошибки при проведении указанных экспертиз, допускаемых как следователями, так и самими экспертами.

Так, Л. В ходе исследования письменных доказательств было замечено, что эксперт, проводивший экспертизу, лишь ограничился описанием нанесенных телесных повреждений К. Поскольку данная ошибка эксперта говорила в пользу подсудимого, суд переквалифицировал действия Л. Как мы видим, адвокат со своим подзащитным в ходе ознакомления с материалами уголовного дела данную грубейшую ошибку не заметили.

Как следовало из заключения судмедэкспертизы, на шее трупа имеется деревянный крестик, на левой руке татуировка. При допросе в качестве потерпевшего мамы А. Тем более, никогда не видела на теле каких-либо татуировок. При дальнейшем изучении заключения эксперта стало ясно, что фотография трупа и описание были оставлены экспертом с предыдущего осмотра, что является грубейшим нарушением, и невозможностью положить в основу обвинения данное заключение.

Только благодаря своевременным действиям стороны обвинения, выразившимися в ходатайстве о проведении дополнительной экспертизы и проведении эксгумации, виновник получил заслуженное наказание. Как следует из практики, суд далеко не всегда удовлетворяет ходатайство о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы.

Скорее, такие случаи — исключительные, только когда есть грубейшие нарушения при ее проведении, как в примере, приведенном выше. Таким образом, если вы не согласны с выводами эксперта, не согласны с тем, какой вред здоровью был поставлен вам либо потерпевшему, либо обнаружили другие нарушения, поставьте об этом в известность следователя предварительное расследование или суд в ходе судебного разбирательства.

Хищение мобильных телефонов и прочих гаджетов составляет подавляющее большинство хищений, совершаемых на территории РФ. Так, из материалов дела следует, что у К. В судебном заседании потерпевшая К.

Пункт 55 ст. Согласно 2 ст.

Вход на Клерк Через соцсети. Регистрация Через соцсети. Я прочитал пользовательское соглашение и принимаю его. Подпишите меня на рассылку. Святые угодники, Клерк без рекламы прекрасен:. Отмена Оплатить. Форум Юридический отдел Правовая помощь Замена следователя. Показано с 1 по 8 из 8. Тема: Замена следователя. Опции темы Версия для печати Подписаться на эту тему…. Aza55 Просмотр профиля Сообщения форума. Замена следователя Уважаемые клерки скажите при каких обстоятельсвах можно требовать заменить следователя, куда нужно обратиться с заявлением.

При допросах следователь оказывает нажим, задает вопросы не по существу дела например дату рождения, ФИО мужа с которым мы в разводе 7лет и вообще муж нигде не упоминается. Спрашиваю зачем это нужно, говорит "если спрашиваю, значит надо".

О течении уголовного дела знает вторая сторона - например дату проведения мед. Я не доверяю следователю, как это все правильно написать. И возможнотли это. Поделиться с друзьями. Irusya Просмотр профиля Сообщения форума Блог. Aza55 , у вас уже возбуждено УД или "следователем" это вы так называете что-то другое?

Irusya, ходим на допрос к следователю настоящему из УВД, но он видно что "работает" на другую сторону. Решение об отводе следователя принимает руководитель следственного органа, а решение об отводе дознавателя принимает прокурор Вот, может, кому-то пригодится: Существует два способа смены следователя: мягкий и спокойный; жесткий, но с определенной долей юмора. Мягкий и спокойный способ. Для осуществления деяния Вам необходимо в течение избранного подготовительного срока недели завалить следователя своими ходатайствами и заявлениями по любому поводу, особенно напирая на ограничение Ваших прав на защиту, причем именно с его стороны.

Количество заявлений должно соответствовать количеству Ваших претензий по принципу: одна претензия - одно ходатайство, с обязательными копиями по инстанциям. Когда дело начнет разбухать, а это происходит быстро, ибо уже в течение первых 10 дней следствия претензии у Вас появятся, сам следователь перестанет понимать, что со всем этим делать. Следователь, ведущий Ваше дело, у начальствующих инстанций сочувствия вызывать не будет.

Таким образом, Ваша просьба о смене следователя после соответствующей кипы заявлений будет воспринята с пониманием. С новым следователем необходимо налаживать контакт с самого начала по общим принципам. Автор не предлагает столь радикальных способов отвода. Это грубо и неэтично. Гораздо полезнее поставить его в идиотское положение перед своим руководством. Это можно делать на любом этапе, но предпочтительно, когда у Вас нет времени на долгое препирательство или когда следователь Вам откровенно надоел.

Все объяснения по данному факту я дам только прокурору лично в присутствии начальника Следственного Отдела Х-ского района. Прошу считать мое заявление отводом следователя Тупоглазова У. Число, подпись. Конечно же, одновременно с этой записью в протоколе Вы должны быть готовы конкретно говорить о нарушениях следователя, составить список фактов. Так как допросы ведутся обычно один на один, нужно указать, что следователь неоднократно!

Этот способ хорош своей радикальностью, но пользоваться им можно только один раз. Повторение приведет к обратному результату.

Aza55 , автора статьи укажите. Irusya, постараюсь найти, это я нашла на каком-то сайте. Глава 4 "Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве. Их участие в дознании или предварительном следствии, которое производилось ранее по данному делу, не является основанием для отвода.

При наличии оснований для отвода следователь или лицо, производящее дознание, обязаны устраниться от участия в деле. По этим же основаниям им может быть заявлен отвод подозреваемым, обвиняемым, защитником, а также потерпевшим и его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.

Вопрос об отводе следователя или лица, производящего дознание, разрешается прокурором. Коллектив следователей достаточно разнороден — встречаются молодые и рьяные, уставшие и безразличные, откровенно купленные и вроде бы честные. Переход уголовного дела от одного следователя к другому изменяет и характер, и практические цели расследования.

Рассуждения о буквальном следовании Закону оставим юристам-теоретикам, все остальные прекрасно знают, что восприятие в нашем Мире субъективно и никакие инструкции на человеческую природу повлиять не могут.

Поэтому если у Вас создалось ощущение Автор надеется, что не на пустом месте , что следователь упорствует и не желает прислушиваться к Вашим доводам, примите меры к его замене. Существует два способа смены следователя: мягкий и спокойный; жесткий, но с определенной долей юмора. Вопрос об отводе адвоката, представителя профессионального союза и другой общественной организации решается в порядке, предусмотренном статьей 66 настоящего Кодекса. В комментариях не нуждается.

Быстрый переход Правовая помощь Вверх Навигация Кабинет Личные сообщения Подписки Кто на сайте Поиск по форуму Главная страница форума Форум Бухгалтерия Общая бухгалтерия Бухучет и Налогообложение Оплата труда и кадровый учет Документация и отчетность Учет ценных бумаг и валютных операций Внешнеэкономическая деятельность Внешнеэкономическая деятельность.

Ру Пятница Частные инвестиции Политика Спорт. Стоит ли уходить в облако? Банковские депозиты: как не потерять и выиграть Больничные листы и другие пособия за счет ФСС. Порядок расчета и начисления Клерк. Ру: задайте любой вопрос руководству сайта Правила расчёта НДС при осуществлении экспортно-импортных операций Как сдать отчетность в Пенсионный фонд за 3 квартал года Отчетность в ФСС за 9 месяцев года Подготовка отчетности в ПФР за 2 квартал. Основные изменения Налог на прибыль: нюансы заполнения декларации за год Годовая отчетность в ПФР.

Актуальные вопросы Новое в бухгалтерской отчетности за год Отчетность в ФСС в вопросах и ответах Полугодовая отчетность в ПФР в вопросах и ответах Расчет пособий по временной нетрудоспособности в году Электронные счета-фактуры и электронные первичные документы Формирование бухгалтерской отчетности за год Расчет больничных в году.

Декретные и пособия в переходный период Новое в законодательстве о налогах и страховых взносах в году Изменения в финансовой отчетности в году DDoS атаки в России как способ нечестной конкурентной борьбы.

Банковские продукты для физлиц: кредитование, депозиты, спецпредложения Документ в электронной форме — эффективное решение актуальных проблем Как найти работу с помощью Клерк. Ру Предоставление сведений перс. Ру: смена дизайна Построение личного финансового плана: мечты и реальность Подготовка бух. Изменения в рос. Что делать? Все, что вы хотели знать о Клерк. Ру, но стеснялись спросить Кредит в кризис: условия и возможности Сохранение капитала во время кризиса: стратегии для частных инвесторов НДС: вычеты по авансам.

Вопросы с ответами и без Пресс-конференция Деда Мороза Изменения в Налоговый кодекс, вступающие в силу с года Налог на прибыль с учетом последних изменений и разъяснений Минфина Российский кризис: угрозы и возможности Сетевой бизнес: качественные товары или развод на деньги? Как защитить собственный бизнес? Особенности и сложные вопросы Налог на прибыль. Расчет, особенности исчисления, спорные моменты Учетная политика для целей бухучета Налоговые проверки.

Смайлы Вкл. HTML код Выкл. Ру Архив Вверх.

Как поменять следователя

Ранее я дознанием обвинялся по ч. С обвинением был не согласен. После, прокуратурой, дело было передано в СУ.

Пожалуйста имею ли я право попросить поменять следователя по делу? И как можно сделать независимую экспертизу ребенку чтобы восстановить правду потому что следователь который ведёт дело говорит что в экспертизе которую делали ничего конкретного не написано, хотя когда ее делали я сама лично слышала что в нее писали и там все конкретно было написано? У меня такая ситуация муж меня избил и угрожал ножом убийством, ему вменили стоит ч 1, но теперь мы с ним помирились и я хочу поменять показания на то что он меня избил но про нож я наврала, следователь говорит что меня сому будут судить те побои сняты судебная комиссия зафиксировала побои, есть ли какой-нибудь законный метод изменить показания но и самой не получить судимость?

Используйте следующие приемы НЛП нейролингвистического программирования, когда вас допрашивают: Молчи как можно дольше. Зайдя в кабинет к следаку, ты, скорее всего, увидишь серьёзного дядьку, который заполняет бумаги, не обращая внимания на тебя. Жалобы, подаваемые на следователя и касающиеся уголовных дел подаются в прокуратуру, а именно ответственному прокурору. На самом деле ответ очень прост — по строго установленной законодательством схеме, которую мы сейчас кратко опишем. Всего возможны три варианта: Да, такая возможность имеется у каждого гражданина. Однако она не так эффективна, как жалоба на других госслужащих. Обратиться в суд вы сможете только в трех случаях:. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: 1 является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; 3 является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по уголовному делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

Можно ли в процессе расследования поменять следователя,? Я хочу поменять следователя пот своему делу, как это сделать. По какой причине могут поменять следователя без ведома обвиняемого. Как поменять следователя. Спросить. Советы юристов: Людмила Прокофьева. г. Липецк • Вопросов: 1. ,

Может ли следователь изменить статью обвинения, если в дело не была добавлена новая информация?

Хоть наши доблестные СМИ избегают эту тему, но информация все же населению попадает - из теле- и кинофильмов, из обширной художественной литературы, из интернета. Очевидно, что среди следователей могут быть люди, нарушающие установленный порядок ведения следствия, при обнаружении этого - следователя начальство обязано отстранить. Но в этом случае приказ о смене следователя должен содержать результаты внутреннего расследования проступков его и он должен понести наказание. Есть наказание - есть юридически грамотное лицо, способное обжаловать решение начальства. Как правило, начальство находит какую-либо уважительную причину - например, отпуск, болезнь, заявление следователя о самоотводе. При передаче материалов дела новому следователю может возникнуть своевременно незамеченная пропажа некоторых материалов. Как правило, смена следователя ведет к закрытию уголовного дела.

Вход на Клерк Через соцсети. Регистрация Через соцсети. Я прочитал пользовательское соглашение и принимаю его. Подпишите меня на рассылку. Святые угодники, Клерк без рекламы прекрасен:. Отмена Оплатить. Форум Юридический отдел Правовая помощь Замена следователя. Показано с 1 по 8 из 8. Тема: Замена следователя.

Регистрация Вход. Ответы Mail.

В предыдущих статьях были рассмотрены вопросы, касающиеся такой стадии в уголовном процессе, как возбуждение уголовного дела. Настоящая публикация открывает серию консультаций, посвященных стадии предварительного расследования. Предварительное расследование — это регламентированная УПК РФ деятельность органов дознания и предварительного следствия по установлению и изобличению лиц, виновных в совершении преступления, обеспечению обоснованного привлечения их в качестве обвиняемых и установлению всех обстоятельств совершенного преступления для правильного разрешения уголовного дела. Предварительное расследование осуществляется в двух формах: после возбуждения уголовного дела следователь приступает к производству предварительного следствия, а орган дознания по уголовным делам, указанным в ч.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. icfreehagef1965

    Неволи не бойтесь! За мусора легавого почётно срок тянуть. Не прогибаться под власть долг каждого, святое дело. Мусорам смерть. Суды продажны и системны всегда, не ищите в них правды. Правда одна мусор должен на цырлах ходить, охраняя наш покой, не вникая в наши дела. Или сдохнуть.

  2. dilankuns

    Установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що

  3. Калерия

    Откуда в комментах столько рэмбо-идиотов? Все же ясно, если вас менты хотят взять они возьмут.

  4. Мелитриса

    Вони ще свого добюця ненада ставить (.)

  5. Иосиф

    Тарас как Вам такая тема ЗАРПЛАТА В КОНВЕРТЕ БОМЖ НА ПЕНСИИ

© 2018-2021 sledcombryansk.ru